T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/864 Esas - 2023/436
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/864
KARAR NO: 2023/436
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
İFLAS İDARE MEMURU: 1-
2-
3-
VEKİLİ:
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 25/10/2021
KARAR TARİHİ: 05/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/05/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Şti. arasında 13.07.2017 tarihli ve 5.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine Altındağ ... Noterliği aracılığıyla kredi müşterisi şirkete 17.09.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, ihtarname tarihi itibarıyla müvekkili bankanın nakdi ve gayrinakdi olmak üzere toplam 1.138.699,84TL tutarında alacağı bulunduğunu, ihtarnameden olumlu sonuç alınamaması üzerine Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında toplam 967.044,37TL alacak üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, 06.12.2019 tarihinde kredi müşterisi şirketin iflasına karar verildiğini, takip dosyası kapsamında henüz tahsilat yapılamadığını, 24.12.2019 tarihli kapak hesabına göre müvekkili bankanın 1.587.346,19TL alacağı bulunduğunu, söz konusu alacağın iflas masasına bildirildiğini, alacağın tamamının iflas masasınca reddedildiğini beyan ederek müvekkili bankanın alacağının faiz ve giderleriyle birlikte hesaplanarak iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imzae-imzae-imza
CEVAP :Davalı iflas idare memurluğu dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:Mahkememizin 2018/600 esas sayılı dosyası gerekçeli kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosya sureti, 30/06/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulu istemine ilişkindir.
Davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ile davalı ... Şti. arasında 13.07.2017 tarihli ve 5.000.000,00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir.
Sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, kredi müşterisi ... Şti.'ye gönderdiği 17.09.2018 keşide / noterlik onay tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamede; 17.09.2018 tarihi itibarıyla bankanın ticari kredi kartları, doğrudan tahsilat sistemi kredileri, işletme kredisi, borçlu cari hesap kredisi kaynaklı olmak üzere toplam 1.045.399,84 TL nakdi, teminat mektubundan kaynaklı olmak üzere 40.500,00 TL ve çek kredilerinden kaynakı olmak üzere 52.800,00 TL alacağı bulunduğunu, alacağın 24 saat içinde ödenmemesi / nakden depo edilmemesi hâlinde muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/600 esas sayılı dosyasında ... Şti.'nin iflasına 06.12.2019 tarihinde karar verilmiştir. Karar 24.11.2020 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ... Bankası A.Ş. vekili; ... Şti.'nin iflas tarihi (06.12.2019) itibarıyla müvekkili şirketin müflis şirketten toplam 1.587.346,19TL tutarında alacaklı olduğu beyan ederek söz konusu alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Şti. İflas İdaresi, başvuru konusu alacağın genel kredi sözleşmesine dayandığı ve yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talep edilen 1.587.346,19 TL tutarındaki alacağın dördüncü sıraya kayıt ve reddine karar vermiştir.
Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 06/12/2019 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda; davacı bankanın, kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (06.12.2019) itibarıyla müflis şirketten toplam 1.431.301,47TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (06.12.2019) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 1.587.346,19TL tutarındaki alacağın 1.431.301,47TL'lik kısmının mevcut olduğu, 156.044,72TL'lik kısmının ise mevcut olmadığı yönünde tespit yapıldığı bildirilmiştir.
Her iki tarafın kayıtlarının incelendiği yukarıdaki paragrafta belirtilen bilirkişi raporu, hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Bu rapor aynı zamanda davacı tarafın itirazlarını da karşılamıştır. Rapor incelendiğinde de görüleceği üzere davalı tarafın şirket kaşesini yetkili imzalarını içermeyen ödeme planlarının şirket kayıtlarıyla ve banka kayıtları ile uyumlu olması nedeniyle dikkate alınmasına karar verilmiş ve bu nedenle banka alacağı 1.431.301,47TL bulunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1.431.301,47TL alacağın Ankara Batı İcra Dairesi ... iflas dosyasına kaydına,
2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 120,60TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
e-imza e-imzae-imzae-imza
b)Davacı tarafından yatırılan 59,30TL peşin harç ve 59,30TL başvuru harcı olmak üzere toplam 118,60TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın mahiyeti gereği hesap ve takdir edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın mahiyeti gereği hesap ve takdir edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 1.000,00TL bilirkişi ücreti, 376,00TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.376,00TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre hesap edilen 1.240,73TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/04/2023
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imzae-imzae-imza