T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/992 Esas - 2022/251
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2021/992 Esas
KARAR NO: 2022/251
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/11/2021
KARAR TARİHİ: 15/03/2022
K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;... A.Ş. ... Şubesi, ... çek seri nolu, 13.12.2021 keşide tarihli, 36.223-TL (OtuzaltıbinikiyüzyirmiüçTürkLirası) bedelli çek, ... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... çek seri nolu, 31.12.2021 keşide tarihli, 12.500-TL(OnikibinbeşyüzTürkLirası) bedelli çek ve ...-... Şubesi, ... çek seri nolu, 30.12.2021 keşide tarihli, 11.159-TL (OnbirbinyüzellidokuzTürkLirası) bedeli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle, özel hukuka ait hakları saklı kalmak kaydıyla, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, davaya konu olan;
-... A.Ş. ...- ... Şubesi, ... çek seri nolu, 13.12.2021 keşide tarihli, 36.223-TL (OtuzaltıbinikiyüzyirmiüçTürkLirası) bedelli çek,
-... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... çek seri nolu, 31.12.2021 keşide tarihli, 12.500-TL(OnikibinbeşyüzTürkLirası) bedelli çek,
-...-... Şubesi, ... çek seri nolu, 30.12.2021 keşide tarihli, 11.159-TL (OnbirbinyüzellidokuzTürkLirası) bedeli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/03/2022
Katip Hakim
e-imzalıdır. e-imzalıdır.