T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/1144 Esas - 2022/1050
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2022/1144 Esas
KARAR NO: 2022/1050
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 08/11/2022
K. YAZIM TARİHİ: 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı firmanın metalurji/döküm alanında faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu ve farklı firmalarla yoğun bir şekilde ticari faaliyet sürdürdüğünü, yakın bir tarihle mevcut çekler ve evraklara ilişkin envanter sayımı yapılırken sair sayıda çek ile bazı evrakların kaybolduğu-bulunamadığının fark edildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu beyan ederek;
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... Şti.olan, 14/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 129.000,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... A.Ş.olan, 31/12/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... A.Ş.olan, 31/01/2023 keşide tarihli, ... çek nolu, 100.000,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... olan, 19/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 18.612,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... Şti.olan, 31/01/2023 keşide tarihli, ... çek nolu, 24.568,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecesi ... A.Ş olan, 20/02/2023 keşide tarihli, ... çek nolu, 100.000,00 TL bedelli çek,
-... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... Şti.olan, 30/11/2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 50.000,00 TL bedelli çeklerle ilgili öncelikle olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 04/11/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Usulüne göre yapılan feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olup kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Davadan feragat edilmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan 80,70TL harçtan Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 80,70TL'nin 1/3'ü olan 26,90 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 53,80TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2022
Katip Hakim
e-imzae-imza