T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/1305 Esas - 2023/419
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2022/1305 Esas
KARAR NO: 2023/419
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/12/2022
KARAR TARİHİ: 30/03/2023
K. YAZIM TARİHİ: 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin yangın dolapları satımı nedeniyle dava dışı ... Şti'den, ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 28.03.2022 keşide tarihli 200.435,34 TL bedelli çek ile, yine yangın dolapları satımı nedeniyle dava dışı ... Şti'nden ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 15.03.2023 tarihli 200.309,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin lehtarı ve yetkili hamili olduğu işbu çeklerin, ...'daki satış temsilcisi olan ... tarafından alındıktan sonra 29.11.2022 tarihinde müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... kargonun Şubesine teslim edildiğini ve fakat iş bu çeklerin müvekkili şirkete ulaşmadığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin dava, ek dava, talep, beyan ve diğer tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; davamızın kabulü ile, müvekkilinin lehtarı ve yetkili hamili olduğu, ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 28.03.2022 keşide tarihli 200.435,34 TL bedelli çekin ve ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 15.03.2023 tarihli 200.309,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 07/12/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; çeke görüntüsünden ve sair belgelerden de anlaşılacağı üzere çek bedeli 200.475,34 olması gerekirken sehven 200.435,34 TL olarak yazıldığını, bu maddi hatayı düzelterek ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 28.02.2022 keşide tarihli çek bedelinin 200.475,34 TL olduğunu bildirmiştir.
GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; Davaya konu olan; ... Şubesi’nin, lehtarı ... Şirketi olan, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 28/02/2023 keşide tarihli 200.475,34 TL bedelli çek ve ... Şubesi'nin, lehtarı ... Şirketi olan ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti olan 15.03.2023 tarihli 200.309,00 TL bedelli ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2023
Katip Hakim
E-imzalıdır.E-imzalıdır.