T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/23 Esas - 2022/185
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2022/23 Esas
KARAR NO: 2022/185
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 06/01/2022
KARAR TARİHİ: 24/02/2022
K. YAZIM TARİHİ: 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili kooperatifin Yön. Krl. Karar Defteri, Genel Kurul Defteri, Ortaklar Defterinin kooperatif eski başkanı tarafından teslim edilmediğini, bu sebeple kooperatif faaliyetlerini yürütemediklerini, müvekkili kooperatifte, 24.09.2017 tarihinde yapılan Genel Kunul'da Yönetim Kurulu olarak ... —... ve ...'in seçilmiş ve bu genel kurul kararları Koop. Eski başkanı ... tarafından Ticarct Sicil gazetesine de tescil ettirildiğini, Kooperatif Yön. Krl. tescilden sonra rutin faaliyetlerini sürdürebilmek için, kuruluşundan beri Koop. Bşk. olan ve ...'da ikamet etmeyen Ankara Batı .... Ağır Ceza Mah. ... E. sayılı dosyası ile zimmet suçundan mahkum olduğu halde bunu genel kuruldan saklayan Koop. Bşk. ...'e kooperatif Ynt. Krl. Defterini getirmesini ve kooperatif yönetiminin toplantı yapması gerektiğinin önce tetefonla bildirildiğini, sonuç alamayınca da Ankara .... Noterliğinden 21.12.2017 tarihli ihtar gönderildiğini, müvekkili kooperatifin 30.03.2012 tarihli Genel Kurulunun Ankara Batı Tiçaret Mah. ... E. sayılı kararla ve 24.09.2017 günlü genel kurulunda Ankara Batı Ticaret Mah. ... Esas sayılı kararı ile iptal edildiğini, iptali isteyen ortağın haricen bildirmesi üzerine öğrenildiğini, müvekkili kooperatifin faaliyetlerine devam edebilmesi, ortaya çıkan olumsuzlukların aşılabilmesi için, Koop. eski başkanı ...'e 01,06.2018 tarihinde yeniden ihtarname gönderildiğini, ancak yine sonuç alınamadığını, Kooperatif eski başkanı tarafından koop. defterleri KK. ve Ana Sözleşme gereği getirilmediği, teslim edilmediği, kooperatif faaliyetleri akamete uğratıldığı için, bu kez de Koop. eski başkanı ... aleyhine Ankara Batı C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve ilgili hakkında Ankara Batı .... Aşliye Ceza Mah. ... esas sayı ile açılmış olan davada, sanık ...'in kooperatif defter ve evraklarını teslim etmediği için mahkumiyetine karar verildiğini, ancak sanık ...'in istinaf aşamasında vefat ettiğini, mirasçılarına yönelik defterlerin iadesi istendiğini ancak yine sonuç alınamadığını, müvekkili kooperatifte, genel kurul için yönetim kurulunun toplanıp karar alamaması sebebiyle çağrı yapılmaması üzerine, bu kez KK. hükümleri gereğince Denetim Kurulu tarafından 23.09.2018 günü Genel Kurul'un toplantıya çağrıldığını, toplantı yapılıp kararlar alındığını, ancak Yönetim Krl. Karar defteri olmadığı için genel kurulun ticaret sicile tescil edilemediğini ve kooperatif seçilmiş organları tarafından temsil edilemez duruma düştüğünü, Kooperatif Yön. Krl. karar defterinin olmaması sebebiyle kooperatif tarafından yapılması zorunlu olan hiçbir faaliyetin yerine getirilemez olduğunu, Ankara Batı Ticaret Mah. ... esas sayılı yöneticilere yeni defter oluşturmak için yetki verilmesini isteyen davanın reddedildiğini, Ankara Batı .... Asliye Ceza Mah. ... esas Sayılı kararı ile sonuçlandıktan sonra karar kesinleşmeden Ankara Batı Asliye Ticaret Mah. ... E. Sayılı başvuru yapılmış, ancak bu başvurunun da reddedildiğini ve kesinleştiğini, müvekkili koopoeratifte zorunlu yasal defterler olmadan hiçbir işlem yapılamayacağı, kooperatifin faaliyetlerini icra edemeyeceği, temsil edilemeyeceği, haklarını koruyamayacağının izahtan vareste olduğunu, müvekkili kooperatifin temsil ile yükümlü son seçilmiş yöneticilerinin kooperatifin zorunlu defterlerini almak için yapılması gereken tüm yasal işlemleri yapmalarına rağmen, iradeleri dışında ve kooperatif eski başkanı olan kooperatif defterterine sahip olamadığını, müvekkili kooperatifin kendisine düşen özen ve dikkati yerine getirdiği ve iradesi dışında defterlerin kooperatif eski başkanının suç teşkil eden eylemi ile yok edildiği sübuta erdiğinden, işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, tüm bu nedenlerle KK. hükümleri gereği, tutulması zorunlu olan ve kooperatifin faaliyetlerini yerine getirilebilmesi için yasal olarak her aşamada istenilen defterler kooperatif eski başkanı ... tarafından, görevi sonlandıktan sonra KK. ve Ana Sözleşme gereği teslim etmesi gereken defter ve evraklar teslim etmediği Ank. Batı ....Asliye Ceza Mah. ... E. sayılı kararı ile maddi vaka olarak tespit edilmiş olup, işbu karar da kesinleştiğinden müvekkili kooperatifin, işbu zorunlu defterler ile ilgili olarak KK. Gereği faaliyetlerini sürdürebilmesi için zorunlu olan Yönetim Kurulu Karar Defteri — Genel Kurul Defteri ve Ortaklar defteri kooperatifin tüm ısrarlarına, gerekli özeni ve yapılması gereken tüm başvuruları yapmalarına rağmen, koop. (eski haşkanına ihtar göndermek, suç duyuruşunda bulunmak Ceza Mahkemesinde tedbir kararı istemek, Ticaret Mah. Dava açmak yok olmuş bulunduğundan ve bu defterlerin yok olması müvekkili kooperatifin iradesi dışında gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu durum kooperatife telafisi imkansız zararlar doğurduğundan müvekkil kooperatif adına Kooperatif Yönetim Kr. Karar defteri Genel Kurul Defteri ve Ortaklar Defteri'nin yeniden oluşturabilmesi için Zayi Kararı verilmesine , davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Mahkememizin ... esas, ... esas, ... esas ve ... esas sayılı dosyaları, Ankara Batı .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, noterlik kayıtları ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmüne yer verilmiştir.
Davacı yan ilk olarak Mahkememizin ... Esas; ... Karar sayılı dosyası üzerinden 17/07/2020 tarihinde açmış olduğu dava ile aynı dava dilekçesi talep ve sonuç istemi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiş, o dosyada yapılan yargılama neticesinde bir tacirden beklenen tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ve ziyaa uğramanın iradesi dışında olduğunu, bir başka ifadeyle zayi belgesi verilmesi için gereken şartların varlığını ispatlayamadığından davanın reddine karar verildiği ve kararın 09/12/2021 tarihinde kesinleştiği, işbu davanın ise 06/01/2022 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı yanın defterlerin saklanması konusunda basiretli bir tacirden beklenen özeni göstermesi, kayıtların özenle korunması ve saklanması gerektiği, bilgisayarda oluşan virüs saldırısının meydana geldiği tarihi takiben TTK nın 82/7 maddesi uyarınca 15 gün içerisinde davanın açılması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, ilk davanın açılış tarihi zıyai öğrenme olarak kabul edildiği iş bu sebeple 17/07/2020 tarihinde açılan ilk dava tarihi ile iş bu dosya dava tarihi 06/01/2022 itibariyle 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla davanın süre yönünden usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın süre yönünden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/02/2022
Katip Hakim
e-imzalıdır.e-imzalıdır.