T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/395 Esas - 2022/353
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2022/395
KARAR NO: 2022/353
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/03/2022
KARAR TARİHİ: 12/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kulübünün tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, tasfiye kurulu oluşturulup oluşturulmadığı, ... Spor Kulübü, ... Belediye Spor Kulübü veya ... Spor ve Gençlik Kulübü şeklinde unvan değiştirip değiştirmediğinin bilinmediğini belirterek, davacının işvereni, davalı ... Spor Kulübü (... Spor Kulübü Derneği - ... Spor ve Gençlik Kulübü'nün) ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava şirketin ihyası istemine ilişkindir.
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/03/2022 tarihli ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi konusunda yapılan incelemede; kararın taraflara tebliğe çıkarılmadığı ve mahkemece verilen kararın kesinleştirilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle mahkememizce yapılabilecek herhangi bir işlem bulunmadığından, mahkememiz esası bu surette kapatılarak kesinleştirme işleminin usulüne uygun yapılmak üzere dosyanın görevsizlik kararı veren ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesi tensiben karar verildi.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın görevsizlik kararı veren ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 12/04/2022
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı