T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/644 Esas - 2023/231
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/644
KARAR NO: 2023/231
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
TASFİYE MEMURU: 1-
2-
3-
VEKİLİ:
DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 15/06/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin Eskişehir ... Noterliğinin 11.08.1992 ve ... yevmiye numaralı yazısı ile onaylanan konut yapı kooperatifi ana sözleşmesi ile kurulduğunu, 13.08.1992 tarihinde tescil edildiğini, davacı ...'da çalıştığı için kooperatif faaliyetlerine düzenli bir şekilde katılamadığını, 1993 yılında ortak olduğunu, ortaklığın halen devam ettiğini düşünüp aidatlarını ... Bankası ... şubesi üzerinden davalı kooperatife başka bir hesaptan ödemeler yaptığını, davacın kooperatiften ihraç edildiğini Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı davanın 25.05.2022 tarihli celsesinde öğrendiğini, davacıya uygun bir bildirim yapılmadığını, tebligatların, kararın ve ihtarın usulüne uygun olmadığını, 01.09.2021, 01.1.2021, 02.12.2021, 14.04.2022, 08.03.2022 ile 09.05.2022 tarihlerinde ödeme yaptığını, dayacıya atfedilen borç miktarı ve faizin gerçeği yansıtmadığını, davacının daha önce ihraç edildiğini, bu ihraç kararını Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas, ... K Sayılılkararı ile kaldırıldığı, huzurdaki davada davacıya ilk olarak Sincan ... Noterliği 19.01.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname, 2. Kez Sincan ... Noterliği 19.03.2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarname, 01.06.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ancak bu durumdan 25.05.2022 tarihinde Eskişehir Asliye Ticaret
e-imza e-imza e-imza e-imza
Mahkemesi ... E sayılı davanın 25.05.2022 tarihinde öğrendiği belirtilerek, kooperatifler kanuna ve kooperatif ana sözleşme hükümlerine aykırı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının geriye dönük süreçte müvekkili kooperatife iki kez ihraç kararının iptali davası açtığını, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden açtığı davada Mahkeme verdiği 22.10.2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden ihraç kararının iptali davası açmış, bu davada da mahkeme tarafından 06.06.2017 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı karar ile iptal kararlarının red edildiği, gerekçe olarak davacıya çıkartılan 1. Ve 2. İhtarnamelerde ödeme yapılmaması halinde ihraç edileceği uyarısının yapılmadığının gösterildiği, aidat ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini her yönüyle bilen davacının bu kararlardan sonra dahi mevcut birikmiş aidat borçlarını ödememesi yönündeki davranışı davacının yoğun kötüniyetli düşünceler içerisinde olduğu, davacının müvekkil kooperatif kayıtlarındaki adresinin “... Mahallesi, ... Sokak, No:... D:... ... /...” olup bu adresin davacı tarafından kooperatife hitaben yazılı beyanında hemde bir önceki Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılıl davası açımında dilekçesinde ve dilekçeye ek Avukata verdiği vekaletnamede kullandığı adres olduğu, içerisinde ödenmediğinde üyelikten ihraç edileceği bilgisinin yer aldığı şekli ile 1.ve 2. ihtarnameler ve akabinde ihraç kararı bu adrese tebliğ edildiği, davacıya kooperatife olan borçlarını ödemesi için gönderilen ve ödenmesi için 10 gün süre veren ihtarname T.K 21/2 madde uyarınca 11.02.2021 tarihinde, sonrasındaki 1 aylık süre veren ikinciihtarname T.K. 21/2 madde uyarınca 26.03.2021 tarihinde hakkında alınan ihraç kararı ise 02.07.2021 tarihinde yine T.K. 21/2 uyarınca tebliğ edildiği, tebliğe konu ihtar içerikleri ve bildirimlerin de usul ve yasaya uygun olduğu, her iki ihtarnamede de davacıya 2011 yılı Temmuz ayı ile 2020 yılı Kasım ayı aralığında 53.070,90TL asıl aidat borcu, bu aidatlar yönünden olmak üzere işlemiş gecikme faizi olarak ise 151.414,21TL olmak üzere genel toplamda 204.485,11TL borcunu 10 günlük ve 1 aylık süre içinde ödenmesinin bildirildiği, davacının 1 ve 2.ihtarnamelerdeki kendisine verilen sürede ödeme yapmaması nedeni ile hakkında Kooperatif karar defterinin 37. Sayfasına yapışık hüviyette 31.05.2021 tarih ve ... no'lu olarak alınan ihraç kararı ise davacıya Sincan ... Noterliği'nin 01.06.2021 tarih ve ... Yevm. No'lu ihtarnamesi ile bildirilmiş, ihraç kararına ilişkin bildirimine ilişkin bu bildirim davacıya 02.07.2021 tarihinde T.K. 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle dava açım süresinin geçirildiği belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Kooperatife ait ticaret sicil özeti bilgileri, dava konusu edilen yönetim kurulu kararları ve ihtarnameler, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin ..., ... ve ... esas sayılı dosyaları, bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, ... Kooperatifin 31/05/2021 tarihinde yapmış olduğu yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde, davacının 29.07.1993 tarihinde ... numaralı üye olarak kayıt edildiği, Tasfiye Yönetim Kurulu'nun 31.05.2021 tarihli kararı ile mevcut borçların ödenmemesi nedeniyle ana sözleşmenin 14/2 KK'nun 27. maddesi uyarınca kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesine karar verildiği görülmüştür.
K.K.nun 16. maddesinin 3. fıkrası; “Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutanağa geçirileceği gibi, ortaklar defterine de yazılır. Kararın onaylı örneği, çıkarılan ortağa tebliğ edilmek üzere, on gün içinde notere tevdi edilir. Bu ortak tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabilir. Tebliğ edilen karar, yönetim kurulunda verilmiş ise ortak, üç
e-imza e-imza e-imza e-imza
aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebilir. Bu itiraz, ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere, yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ ettirilecek bir yazı ile yapılır. Genel kurula itiraz edildiği takdirde, yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamaz. İtiraz üzerine genel kurulca verilecek karara karşı itiraz dava hakkı saklıdır. Üç aylık süre içinde, genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararları kesinleşir” şeklindedir. Kooperatif ana sözleşmesinin 14. maddesinde yer alan düzenlemede aynı paralellikte olup, bu davanın çıkarma kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde açılması gerekmektedir.
Kooperatif yönetim kurulunca alınan 31.05.2021 tarihli ihraç kararlarının Sincan ... Noterliği aracılığıyla davacıya 02.07.2021 tarihinde Tebliğat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre muhtara tebliğ edilmek suretiyle tebliğ edildiği, davanın da 15/06/2022 tarihinde açıldığı görülmüştür.
Dolayısıyla davanın Kooperatif Kanunun 16/3 ve kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesinde yer alan 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hak düşürücü sürede açılmaması nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/02/2023
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza