T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/754 Esas - 2022/1008
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2022/754 Esas
KARAR NO: 2022/1008
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/09/2021
KARAR TARİHİ: 01/11/2022
K.YAZIM TARİHİ: 14/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; ... A.Ş.'nin .... Şubesi/..., ... çek nolu, 05.10.2021 keşide tarihli, 23.103,77 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermekte olduğunu, ayrıca borçluya karşı var olan haklarını saklı tuttuklarını, çekte yetkili hamilin müvekkil şirket olduğunu, davaya konu çekin hamili müvekkili şirketin merkezi .../... olduğunu beyan ederek, özel hukuka ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla, öncelikle dava konusu çeke ilişkin ödemeden men yasağı konularak muhatap bankaya müzekkere yazılması ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizden verilen 28/12/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 15/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.
Davacının sunduğu kargo gönderi bilgisine ilişkin belgeden davacının yetkili hamil olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek ile ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... A.Ş. ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... Şti. olan, ... çek nolu, 05/10/2021 keşide tarihli, 23.103,77 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, müzekkere cevabı geldiğinde talep halinde teminatın iadesine,
3-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.01/11/2022
Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı