T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/378 Esas - 2023/467
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/378
KARAR NO: 2023/467
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
DAVALI :
DAVA: Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ: 10/04/2023
KARAR TARİHİ: 12/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/05/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Şti.'nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1365 esas sayılı dosyasında temsil edilmesi için bağımsız kayyım atanmasını talep etmiştir.
Mahkememizin 2022/1365 Esas sayılı dosyasında; davacı ...'ye davalı şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi için dava açması konusunda süre verildiği görülmüştür.
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davacı tarafın talebinin mahkememizin 2022/1365 esas sayılı dosyasında menfaat çatışması olması nedeniyle davalı şirketi temsile yönelik olduğu gözetilerek davacının davasının kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Tasfiye Halinde ... Şirketinin mahkememizin 2022/1365 esas sayılı dosyası davalı şirketi temsil etmesi için Av. ...'ın temsil kayyımı olarak atanmasına, temsil kayyımına 2.000,00TL ücret takdirine, temsil kayyımının ücretinin davacı tarafça karşılanmasına, davacı tarafa bu ücreti yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmesine,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/04/2023
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imzae-imza e-imza