T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/426
KARAR NO: 2023/1020
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -[16045-40982-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 05/05/2023
KARAR TARİHİ: 16/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... A.Ş Bekirpaşa İzmit Kocaeli Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 31/07/2023 keşide tarihli, E3-8380149 çek nolu, 50.000,00-TL bedelli, QNB Finansbank A.Ş İnegöl Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 15/06/2023 keşide tarihli, 0365200 çek nolu, 25.000,00-TL bedelli ve ... Finansbank A.Ş Erzurum Şubesine ait, Keşidecisi Rasim ... TİCARET olan 31/05/2023 keşide tarihli, 0555545 çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile, öncelikle çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminatın yatırıldığı, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.
Mahkememizce, ilgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Denizbank A.Ş Bekirpaşa İzmit Kocaeli Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 31/07/2023 keşide tarihli, E3-... çek nolu, 50.000,00-TL bedelli,
-QNB Finansbank A.Ş İnegöl Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 15/06/2023 keşide tarihli, 0365200 çek nolu, 25.000,00-TL bedelli,
-QNB Finansbank A.Ş Erzurum Şubesine ait, Keşidecisi Rasim ... TİCARET olan 31/05/2023 keşide tarihli, ... çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/11/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza