T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/441 Esas - 2023/515
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2023/441 Esas
KARAR NO: 2023/515
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
DAVALI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ: 02/05/2023
KARAR TARİHİ: 03/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan 02/05/2023 tarihli dilekçe ile ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş ise de, davanın Hukuk Değişik İş dosyası olarak açılması yerine sehven esas üzerinden açıldığı, bu hatanın düzeltilerek mahkememizin ... D.iş dosyası ile davacı tarafça talepte bulunulduğu, bu talebinin ... D.iş dosyasında değerlendirilerek karara bağlandığı anlaşılmakla işbu dosyadaki talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 4.918,12TL peşin harçtan indirilmesi ile arta kalan 4.738,22 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/05/2023
Katip Hakim
E-imzalıdır.E-imzalıdır.