T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/574 Esas - 2024/451
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2023/574 Esas
KARAR NO: 2024/451
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
1-
2-
VEKİLİ:
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 29/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkili bankanın müflis şirketten nakdi ve gayrinakdi alacağının bulunduğunu, dava tarihi itibarıyla çeklerden kaynaklanan nakdi alacağının 531.660,65TL ve gayrinakdi alacağının 38.850,00TL olduğunu, nakdi alacağın tamamının kabul edilerek sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedildiğini, gayrinakdi alacağın ise tamamının reddedildiğini beyanla iflas dosyasına gönderilen 469.008,91TL dikkate alınarak nakdi alacağın (531.660,65TL) 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak olarak kaydına ve gayrinakdi alacağın tamamının (38.850,00TL) rüçhanlı ve şarta bağlı alacak olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER :
Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, davacı banka kayıtları, 08/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi raporunda, davacı bankanın, arkası yazılmış çek yapraklarından kaynaklı olmak üzere kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (06.11.2019) itibarıyla müflis şirketten toplam 38.850,00TL tutarında gayri nakdi alacağının bulunduğu, rehinle teminat altına alınmış söz konusu alacağın rüçhanlı alacak statüsünde ve taliki şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kaydının talep edilebileceği, davacı bankanın, ödenmiş çek bedellerinden kaynaklı olmak üzere kabul edilerek sıra cetvelinin 4'üncü sırasına kaydedilen 531.660,65TL tutarındaki alacağının 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak statüsünde iflas masasına kaydının talep edilebileceği belirtilmiştir.
GEREKÇE :
Dava, davacı banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir.
Müflis ... Şirketi hakkında, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflas erteleme kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 06/11/2019 tarih ve 2019/1259 Esas 2019/1295 Karar sayılı ilamı ile esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verildiği, iflas erteleme talebinin reddi ile 06/11/2019 tarihi itibariyle şirketin iflasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2021/1953 Esas, 2022/753 Karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün onanmasına kararı verildiği, verilen kararın kesin olması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesince verilen hükmün, 14/02/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
İflasın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, tasfiyenin adi şekilde yürütüldüğü, sıra cetvelinin oluşturulduğu, davacının 15/01/2020 tarihli ... numaralı başvurusuyla 3.936.523,66TL banka alacağının iflas masasına kaydı için iflas idaresine başvurduğu, başvurusunun 17/08/2020 tarihli masa kararıyla kısmen reddedildiği, davacının reddedilen 38.850,00TL gayri nakdi alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü ile kabul edilen 531.660,65TL alacağın 469.008,91TL'sinin rüçhanlı alacak olarak masaya kayıt ve kabulü talebiyle işbu davayı açtığı anlaşılmıştır. Davacıya düzenlenen sıra cetveli 13/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiş ve işbu dava süresi içerisinde 29/05/2023 tarihinde açılmıştır.
Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.
Mahkememizce bildirilen deliller toplanarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış 08/03/2024 tanzim tarihli bilirkişi raporu düzenlenerek dosyaya sunulmuştur. Düzenlenen raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu değerlendirilmekle rapor hükme esas alınmıştır.
Davaya konu alacağın dayanağı çeklerden kaynaklanan nakdi ve gayri nakdi alacaktır. Dosyaya sunulan çek statüleri listeleme raporlarında müflis şirkete teslim edilmiş çek yapraklarından bir kısmının karşılıksız çıkması sebebiyle banka asgari sorumluluk bedellerinin ödendiği, bir kısmının ise karşılıksız işlemine tabi tutulduğu ve gayri nakdi riskinin bulunduğu anlaşılmıştır. 25/02/2020 tarihli banka dekontundan anlaşıldığı üzere müflis şirketin davacı banka nezdinde 469.008,91TL tutarındaki mevduatı iflas masasının banka hesabına gönderdiği, gönderilen tutarın rehinli olduğu beyan edilerek nemalandırılmasının talep edildiği anlaşılmıştır. Yine müflis şirkete verilen çek yaprakları sebebiyle 38.850,00TL tutarında gayri nakdi kredi riskinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi incelemesi ile tespit edildiği üzere müflis şirkete verilen 32 adet çeke ilişkin banka sorumluluk bedelinin ödemesinin iflas tarihinden öncesine ait olduğu, böylelikle riskin iflas tarihinden öncesine ait olduğu ve davacının bu alacağının masaya kayıt ve kabul talebinin yerinde olduğu kabul edilerek 38.850,00TL alacak yönünden davanın kabulüne, 4. Sıraya kaydına karar verilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri [24/07/2012 tarihli Ticari Müşteri Sözleşmesi madde 11.1 (k), 24/07/2012 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi madde 9/21(f)] gereği iflas masasına gönderilen 469.008,91TL alacağın ve banka sorumluluk bedeli sebebiyle oluşan 38.850,00TL gayri nakdi riskin rehinli olduğu ve rüçhanlı alacak olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacının bu yöndeki talebinin de yerinde olduğu değerlendirilmekle davacının davasının kabulüne, 38.850,00TL gayri nakdi alacağın Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline rüçhanlı ve taliki şarta bağlı olarak 4. sıraya kayıt ve kabulüne, Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin 4. Sırasına kaydedilen 531.660,65TL tutarındaki alacağın 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE,
1-38.850,00TL gayri nakdi alacağın Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline rüçhanlı ve taliki şarta bağlı olarak 4. sıraya kayıt ve kabulüne,
2-Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin 4. Sırasına kaydedilen 531.660,65TL tutarındaki alacağın 469.008,91TL'lik kısmının rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne,
3-Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan 179,90TL peşin harç, 179,90TL başvuru harcı, 25,60TL vekalet harcı olmak üzere toplam 385,40TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 167,00TL tebligat ve posta gideri ile 2.500,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.667,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024
Katip Hakim
e-imzalıe-imzalı