T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/643 Esas - 2023/1309
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/643
KARAR NO: 2023/1309
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
VEKİLİ:
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali İstemli
DAVA TARİHİ: 09/06/2023
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2023/720 esas sayılı dosyası)
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
VEKİLİ:
DAVA: Şirket Ortaklığından Çıkartılması
DAVA TARİHİ: 05/07/2023
KARAR TARİHİ: 13/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 15/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP:Asıl Davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 18.03.2023 tarihli ...'nun Ortaklıktan Çıkartılması Gündemli Olağanüstü Genel Kurulunun İptalini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının haklı sebeplerin varlığından dolayı şirket ortaklığından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Asıl Davada davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirketin ortaklığından çıkartılmasına ilişkin kararın TTK'nın ilgili hükümlerine uygun olarak yapıldığını belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortaklıktan çıkartılmasına dayanak teşkil ettiği savlanan haklı nedenlerin mesnetsiz ve gerçeğe aykırı olduğundan koşulları olaşmaksızın ikame edilen davanın reddini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Asıl davada dava, davalı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin 18/03/2023 tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında alınan ortaklıktan çıkarılma kararının ve bu hususta müdürler kuruluna yetki verilmesi yönündeki kararın iptali istemine, birleşen davada dava, davalının haklı sebeplerin varlığından dolayı şirket ortaklığından çıkartılması istemine ilişkindir.
Buna göre her iki davada tartışılması gereken temel mesele şirketin ortak ...'yu şirket ortaklığından çıkarılmasının haklı nedene dayanıp dayanmadığı hususudur.
Yapılan yargılamada davalı/birleşen davada davacı şirketin haklı neden gerekçesi olarak sunduğu sebeplerin hak arama özgürlüğünden kaynaklanan dava açma şikayette bulunma gibi sebeplere dayandığı, ...'nun genel kurul kararlarına karşı dava açmasının yapılan bazı usulsüz işlemlere karşı şikayette bulunmasının ortaklıktan çıkarılma gerekçesi olamayacağı, ileri sürülen iddiaların objektif anlamda TTK'nun 640. Maddesi çerçevesinde haklı neden olarak kabul edilmesinin hukuken mümkün olmadığı vicdani kararına varan mahkememizce asıl davanın kabulüne karar verilerek, davacı ...'nun ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin 18/03/2023 tarihli genel kurul kararının iptaline, birleşen davada ise davalı ...'nun ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin açılan davanın haklı neden oluşmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl davanın KABULÜ ile, davacının davalı şirketten ihracına ilişkin 18/03/2023 tarihli genel kurul kararının iptaline,
Birleşen davanın REDDİNE,
2-Asıl dava yönünden;
a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
b)Davacı tarafından yatırılan 179,90TL peşin harç ve 179,90TL başvuru harcı olmak üzere toplam 359,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
c)Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
ç)Davacı tarafından sarf edilen 127,25TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Birleşen dava yönünden;
a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
b)Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
c)Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/12/2023
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza