T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/1341 Esas - 2025/137
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/1341
KARAR NO: 2025/137
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI:
BORÇLU:
DAVALI: HASIMSIZ
ALACAKLILAR: 1-
VEKİLİ:
: 2-
VEKİLİ:
: 3-
4-
5-
6-
VEKİLİ:
: 7-
8-
9-
10-
11-
12-
13-
14-
15-
16-
17-
18-
19-
VEKİLİ:
: 20-
VEKİLİ:
e-imza e-imza e-imzae-imza
: 21-
VEKİLİ:
: 22-
VEKİLİ:
: 23-
VEKİLİ:
: 24-
VEKİLİ:
: 25-
VEKİLİ:
: 26-
VEKİLİ:
: 27-
28-
29-
30-
VEKİLİ:
: 31-
VEKİLİ:
: 32-
VEKİLİ:
: 33-
VEKİLİ:
: 34-
VEKİLİ:
: 35-
VEKİLİ:
: 36-
VEKİLİ:
: 37-
VEKİLİ:
e-imza e-imza e-imzae-imza
: 38-
VEKİLİ:
: 39-
VEKİLİ:
: 40-
41-
42-
VEKİLİ:
: 43-
VEKİLİ:
: 44-
VEKİLİ:
: 45-
VEKİLİ:
: 46-
VEKİLİ:
: 47-
VEKİLİ:
: 48-
VEKİLİ:
: 49-
VEKİLİ:
: 50-
51-
52-
53-
54-
55-
56-
57-
58-
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 19/11/2024
KARAR TARİHİ: 29/01/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/03/2025
e-imza e-imza e-imzae-imza
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP:Davacı ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı kalmadığından iflas dairesinin yapacak işleminin kalmadığı belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE:Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 19/01/2012 tarihli karar ile ... Şirketi hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.
İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.
İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerden; İflas dosyasına ... alacaklının alacak başvurusunda bulunduğu, sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören 1.sırada bulunan alacaklıların tamamı alacağını alamadığını, sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören 3.sırada bulunan alacaklıların tamamının alacağını alamadığı, sıra cetvelinde 4.sırada bulunan alacaklılara I ile II. Nolu muvakkat dağıtım cetveli yapılmak suretiyle ödemeler yapıldığı, 4.sırada bulunan alacaklılara 1. Nolu dağıtım cetvelinde 1.100.000,00TL alacak oranları nispetinde garame yapılmak suretiyle ödendiği, II. Nolu muvakkat dağıtım cetvelinde ise 4 sırada yer alan toplam ... alacaklılara alacak oranları nispetinde garame (%220 oranında ) yapılmak suretiyle ödendiği, 1 ile 3.sırada bulunan alacaklılar alacağına kavuştuğundan ve 4 sırada bulunan alacaklıların ise iki kez yapılan dağıtım cetveli sonrası alacaklarının bir kısmına kavuşmuş olmakla yapılan ödemeler düşüldükten sonra bakiye
e-imza e-imza e-imzae-imza
kalan alacakları ise aciz vesikasına bağlandığı, müflis hakkında devam eden kayıt kabul, sıraya itiraz davası bulunmamakta olup dosyaya alacak başvurusunda bulunmayan kişiler yönünden ise hukuk mahkemelerinde derdest olan davaların bulunduğu tespit edildiği, halihazırda devam eden kayıt kabul/sıraya itiraz davasının olmaması, tasfiyenin uzun zamandır devam etmesi İİK.85/ son maddesi de nazara alınarak tasfiyenin kapatılmasında hukuki engel bulunmadığı, müflis hakkında yapılacak başkaca işlem kalmadığı, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.
İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK'nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, sıra cetvelinde alacağı kesin kabul gören alacıkların tamamına aciz vesikası tanzim edildiği, müflis şirketin başkaca mal varlığına ulaşılamadığı tespit edilmiş ve iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasının BORÇLU OLARAK KAPATILMASINA,
2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına,
3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına, Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine,
4-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanmasına,
Dair, duruşmada hazır bulunan tarafların yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi.29/01/2025
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imzae-imza