T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/968 Esas - 2025/130
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2024/968 Esas
KARAR NO: 2025/130
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 23/08/2024
KARAR TARİHİ: 28/01/2025
K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; Müvekkilİ bankanın ... Şubesinin arşivini 02/08/2024 tarihinde ... su borusunun patlaması sonucunda su bastığını, ... ... arşivinde ... Şubesinin kendi arşivi küçük olduğundan bazı belgelerin ... şubesinin arşivinde muhafaza edildiğini, 02/08/2024 tarihinde ... Şube arşivini su basması sonucunda ... Şubesinin ... Farklı Güne Ait Zayi Fişler, ... Adet Kredi Dosyası, .. Adet Bireysel Hesap Açılış Dosyası, ... Adet Eko Kredi Dosyaları, ... Adet Kapanan Bireysel Krediler Dosyası, ... Adet Genel Kredi Sözleşmesi, ... Adet Kredi Kartı Başvuru Formu, ... Adet Otomatik Ödeme Talimat Evraklarının zayi olduğunu, zayi olan belgelerin müvekkili bankanın faaliyet alanına giren ve saklanması zorunlu olan belgelerden olduğundan zayi belgesi verilmesi talebi zorunluluğunun doğduğunu belirtilerek, söz konusu belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, 02/08/2024 tarihinde davacı banka şubesinin arşivinde meydana gelen su baskını sebebiyle zayi olduğu iddia edilen kıymetli evrakların zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. (TTK m. 82/5,7).
TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmüne yer verilmiştir.
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 'Belgelerin saklanması' başlıklı 42. Maddesinde; "Alınan yazılar ve faaliyetler ile ilgili belgelerin asılları veya bunun mümkün olmadığı hâllerde sıhhatlerinden şüpheye mahal vermeyecek kopyaları ve yazılan yazıların makine ile alınmış, tarih ve numara sırası verilerek düzenlenecek suretleri, usûlleri çerçevesinde ilgili banka nezdinde on yıl süreyle saklanır." hükmüne yer verilmiştir.
Davacı vekili, müvekkili bankanın ... Şubesi arşivinde ... Şubesine ait bazı belgelerin muhafaza edildiğini, 02/08/2024 tarihinde ... Şubesi arşivini su basması sonucunda ... şubesinin bir kısım evraklarının büyük bir zarara uğradığını, kullanılamaz hale gelerek zayi olduğunu beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davanın 23/08/2024 tarihinde açıldığı, davacının ziyaı öğrenme tarihi ile dava tarihi gözetildiğinde TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı bankanın ... Şubesinin arşivinde yerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Bilirkişi raporunda, davacı bankanın sunmuş olduğu tutanak ve ekleri üzerinde Bankanın ... Şubesi arşivinde yapılan çalışma ve incelemeler sonucunda; ... Güne Ait Zayi Fiş Torbaları; 01.06.2018, 01.12.2017, 08.06.2018, 09.12.2019, 19.11.2019 ve 25.11.2019 bulunamamış, 07.09.2017, 13.07.2018, 26.12.2017, 28.09.2017 ve 29.08.2017 tarihli 5 adet fiş torbasının sağlam ve kullanılabilir durumda olduğu, Islak ve Çamurlu durumdaki fiş torbalarına ait örnek fotoğraflara ekte yer verildiği, bu durumdaki fişlerin çürümeye başladığı ve yazılarının okunaksız hale geldiği ve zayi belgesi verilebileceği, bulunamayan günlere ait fişler ve sağlam durumda bulunan fişler hakkında nihai takdirin mahkemeye ait olduğu, ... adet Kredi Dosyasının tamamının sağlam ve kullanılabilir durumda olduğu, zayi sayılamayacağı, ... adet Bireysel Kredi Hesap Açılış Dosyasının bulunamadığı, nihai takdirin mahkemeye ait olduğu, ... adet ... Kredi Dosyasının tamamının sağlam ve kullanılabilir durumda olduğu; zayi sayılamayacağı, 30 adet kapanan ... Kredi Dosyasının tamamının ıslak ve kullanışsız olduğu, örnek fotoğraflara ekte yer verildiği, dosyaların çürümeye başladığı ve yazılarının okunaksız hale geldiği ve zayi belgesi verilebileceği, ... Adet Genel Kredi Sözleşmesi; ... adet Genel Kredi Sözleşmesinin başta ... Şubesi olmak üzere başka şubelere ait olduğu, ... Şubesi müşterisi ... A.Ş.'nin ıslak ve çamurlu dosyasının fotoğraflarının ek tabloda gösterildiği, zaman içerisinde dosyanın daha okunamaz hale geleceği ve bu haliyle zayi belgesi verilebileceği, ... adet Kredi Kartı Başvuru Formu; ... ve ... olmak üzere toplam ... kişiye ait başvuru formunun ıslak ve yazılarının dağıldığı, zor okunduğu, fotoğraflara ek listede örneklendiği, zayi belgesi verilebileceği, bulunamayan ... kişiye ve sağlam durumda bulunan ... kişiye ait kredi kartı başvuru formları hakkında nihai takdirin mahkemeye ait olduğu, ... adet Otomatik ödeme Talimatından sadece ...'e ait ıslak ve yazıları silinmeye başlamış 1 adet ödeme talimatı bulunduğu fotoğrafının listeye eklendiği ve zayi belgesi verilebileceği, bulunamayan ... kişiye ait otomatik ödeme talimatları hakkında nihai takdirin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.
Davacı taraf iddiaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın ... Şubesi arşivinde bulunan ... Şubesine ait bazı belgelerin muhafaza edildiği, 02/08/2024 tarihinde ... su borusunun patlaması sonucunda su basması davacı bankanın bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere; 02/02/2017, 02/07/2017, 03/05/2017, 04/12/2017, 05/09/2017, 09/05/2017, 09/07/2018, 10/02/2017, 10/07/2018, 11/07/2017, 11/07/2018, 11/09/2017, 12/07/2018, 13/07/2017, 14/07/2017, 15/08/2018, 17/07/2017, 18/09/2017, 18/09/2018, 19/09/2018, 20/02/2017, 21/09/2017, 23/07/2018, 24/05/2017, 25/09/2017, 25/12/2017, 26/05/2017, 27/12/2017, 29/09/2017, 31/05/2017, 31/08/2018 tarihli fiş torbasının, ...'na ait kredi kartı başvuru formlarının, ...'e ait otomatik ödeme talimatı formunun su basması nedeniyle kullanılamaz ve seçilemez hale geldiği bir başka ifadeyle zıyaa uğradığı, bu zıya halinin TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan hallerden olduğu ve davacının davasında bu talep yönünden haklı olduğu kanaatine varıldığından anılan defter ve kayıtlar yönünden davacı vekilinin talebinin kabulüne karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından tespit edilemeyen diğer belgeler ve kayıtlar ( fişler, kredi kartı başvuru formları, otomatik ödeme talimatları vs.) yönünden olan fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı vekili bilirkişi raporuna itiraz ederek ... Şube arşivinde ... Şubesine ait evraklar dışında ... Şubesine ait evrakların da bulunduğunu ve zayi olduğunu bunların da incelenerek tespitini talep etmişse de, dava dilekçesinde talebin açıkça ... Şubesine ait evrakların zayi talebi bulunmakta olup mahkememizce de bu taleple bağlı kalınması gerektiği, iddianın bu aşamada genişletilemeyeceği değerlendirilmekle davacı vekilinin ... Şubesine ait evraklar yönünden de inceleme yapılması talebi yerinde görülmemiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE,
1-Davacı ... Şirketi'nin(...) ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlı ... Şubesi'nde bulunan arşivindeki;
-02/02/2017, 02/07/2017, 03/05/2017, 04/12/2017, 05/09/2017, 09/05/2017, 09/07/2018, 10/02/2017, 10/07/2018, 11/07/2017, 11/07/2018, 11/09/2017, 12/07/2018, 13/07/2017, 14/07/2017, 15/08/2018, 17/07/2017, 18/09/2017, 18/09/2018, 19/09/2018, 20/02/2017, 21/09/2017, 23/07/2018, 24/05/2017, 25/09/2017, 25/12/2017, 26/05/2017, 27/12/2017, 29/09/2017, 31/05/2017, 31/08/2018 tarihli fiş torbasının,
-...'a ait bireysel kredi dosyalarının,
-...'na ait kredi kartı başvuru formlarının,
-...'e ait otomatik ödeme talimatı formunun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2025
KatipHakim
e-imzalı e-imzalı