T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2025/339 Esas - 2025/340
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2025/339
KARAR NO: 2025/340
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 12/03/2025
KARAR TARİHİ: 21/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 21/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Belediye Başkanlığı adına Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numarası ile dava dışı işçilere ödenen kıdem tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan müvekkili Belediye alacağından davalının sorumlu olduğu miktarların tespiti ile dava dışı işçilerin davalı şirkette çalıştığı dönem yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan sorumluluk oranına göre rücuen tahsili talepli dava açıldığını, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyasının 29.11.2024 tarihli duruşması ile “....davalı ... Şirketinin yapılan ticaret sicil gazetesi sorgulamalarından ... tarihinde terkin edildiği anlaşıldığından davacı tarafa ihya davası açmak üzere önümüzdeki celseye kadar yetki ve süre verilmesine” karar verildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... Şirketi'nin ihyasına, ihyası sonrasında Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numarası ile devam eden rücuen tahsil talepli davanın görülmesine devam edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :Dava, davalı tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
Şirket ihya davası, tamamlanmamış tasfiyelerin tamamlanmasını sağlayan bir müessesedir. Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona erer. Tüzel.../...
e-imzalıe-imzalıe-imzalı e-imzalı
.../... kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa dahi, şirketinin ihyası sağlanarak, tüzel kişiliğin davalara taraf edilmesi mümkündür. Tasfiye süreci; ya tasfiye memuru atanarak, ya da şirket ana sözleşmesinde düzenleme var ise şirket ortaklarınca yerine getirilebilir. Bu sebeple tüzel kişiliği sona ermiş şirketin hak ehliyetinin ve bu kapsamda davada taraf ehliyetinin varlığından söz edilemez. “Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuksal varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen de göz önünde bulundurması zorunludur”.( 12. Hukuk Dairesi 2015/6656 E. , 2015/15822 K.)
Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca, tasfiye işlemleri tamamlandıktan ve terkin işlemi gerçekleştirildikten sonra tüzel kişiliğin aktifi yahut pasifi mevcut ise ek tasfiye işlemleri başlatılabilir. Bu durumda tasfiye sırasında gözden kaçan birtakım alacak veya borçlardan söz edilir. Ek tasfiye tüzel kişiliğin bu alacak veya borçların tahsil edilmesine mahsus olmak üzere geçici süre ile ihya edilmesi durumudur. Ek tasfiye nedeniyle geçici olarak ihya edilmek istenen tüzel kişilik adına Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmalıdır. Davada karşı taraf olarak ilgili ticaret sicili müdürlüğü ve tasfiye memurları gösterilir. Davayı son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar açabilirler.
Yukarıda da anlatıldığı üzere şirket ihyası davalarında ticaret sicili müdürlüğünün davalı olarak gösterilmesi zorunludur. Bu nedenle dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... Şirketi aleyhine yöneltilen davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi 21/03/2025
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imzalıe-imzalıe-imzalı e-imzalı