I-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükme yönelik müdafiinin istinaf isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu yine üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçu ile aynı anda işlemediğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca istinaf incelemesine konu "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun da uzlaşma kapsamına alınması ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca "Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde kovuşturma dosyası uzlaştırma işlemlerinin 253. maddede belirtilen esas ve usule göre, yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir" şeklindeki düzenleme ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesindeki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü karşısında; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın, uzlaştırma bürosuna tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
II-Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükme yönelik müdafiinin istinaf istemine gelince;
1-"Gönülden Verenler Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğinin" yönetim kurulu başkanı olan sanığın, dernek karar defterinde yer alan ve defterin 21.-32. ile 10.-29. sayfaları arasındaki yönetim kurulu kararlarının altındaki katılanlar adına atılan imzaların derneğin yönetim kurulu üyesi olan katılanlar Gülnur ve V.....ya ait olmadığı ve bu yönetim kurulu kararlarındaki imzaların katılanlar yerine sanık tarafından imzalayıp kullanıldığının iddiasıyla açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için katılanlar adına imza atmak suretiyle suça konu kararların alınması için katılanların muvafakatına ihtiyaç olup olmadığının, söz konusu kararların alınması için derneğin diğer yönetim kurulu üyelerinin muvafakatinin yeterli olup olmadığının tespit edilmesi; söz konusu kararın alınması ile bir menfaat veya zararın doğup doğmadığının ve bunun kimin menfaatine olduğunun araştırılması; toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sanığın fiilinin “faydasız sahtecilik” veya 5237 sayılı TCK'nin 211. maddesi kapsamında “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gönülden Veren Eller Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği aleyhine işlendiği iddia edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen Konya İl Dernekler Müdürlüğünün davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece usulsüz olarak katılma kararı verilmesi ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin istinaf iddiaları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla,
Sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-e-f maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, KESİN olmak üzere 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)