T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/558 KARAR NO:2022/482
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2022/558
KARAR NO: 2022/482
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2021
NUMARASI: 2021/674 Esas 2021/859 Karar
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
VEKİLİ:
TALEP: Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ: 06.04.2022
Taraflar arasındaki davada görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının, Ankara ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazı ... Dayanaklı Tüketim Malları Tic. A.Ş.'den ipotekli olarak satın aldığını, şirketin sicilden terkin edildiğini belirterek ... ada ... parseldeki ipoteğin kaldırılması isteğiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) dava açmıştır.
... (Ankara) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı’nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiğinden davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce; davacının tacir olmadığı, davanın mutlak veya nisbi ticari dava olmadığı, davaya bakma görevinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacının tacir olmadığı, davanın nisbi veya mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın HMK’nun 2.maddesi uyarınca genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği açıktır.
Diğer taraftan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Ankara ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’nin benzer olayda verdikleri kesin nitelikteki kararları arasında uyuşmazlık oluşmuş, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin 21.02.2022 tarih 2022/1073 E.-2022/2686 K. sayılı ilamıyla “ Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlendiği, ancak halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı, o halde yeni bir mahkemenin faaliyete geçirildiği tarihten önce derdest bulunan davaların, istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik ya da gönderme kararı ile yeni kurulan mahkemeye gönderilmesine olanak bulunmadığından, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği” belirtilerek uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine karar verilmiştir.
Hal böyle olunca somut olayda Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 01/09/2021 tarihinden önce ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) derdest bulunan davanın, istek üzerine veya doğrudan doğruya görevsizlik ya da gönderme kararı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine olanakta bulunmamaktadır. Görev, kamu düzenine ilişkin olup istek olmaksızın resen gözetilmesi gereken usul kurallarındandır.
Hal böyle olunca nispi ve mutlak ticari dava niteliğinde olmayan davanın HMK’nun 2.maddesi uyarınca genel hükümlere göre ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 06.04.2022 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 07/04/2022
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.