(5237 S. K. m. 32) (5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında, olay tarihinden üç ay önce eşinin kendisini terketmesi nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu beyan etmesi, Sulh Ceza Hakimliğindeki sorgusunda eşinin başka erkeklerle ilişkisi nedeniyle kendisini terkettiğini, bu olayın stresi ile ne yaptığını bilmediğini, intihara teşebbüs ettiğini, iki defa ipten kurtarıldığını beyan etmesi, duruşmadaki savunmasında da psikolojisinin bozuk olduğunu, intihar girişiminde bulunduğunu beyan etmesi karşısında TCK'nın 32.maddesi uyarınca, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının belirlenmesi için ceza ehliyeti yönünden sağlık kurulu raporu aldırıldıktan sonra elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, CMK'nın 289/1-h maddesi uyarınca sanığın savunma hakkının kısıtlanması mahiyetinde olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-b maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
Dosyanın hükmü bozulan ilk derece mahkemesine iadesine, kesin olarak 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)