T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/1169 - 2023/962
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1169
KARAR NO: 2023/962
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/11/2020
NUMARASI: 2016/731 E. - 2020/685 K.
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
VEKİLİ:
VASİ (MÜTEVEFFA):
İHBAR OLUNAN:
VEKİLİ:
DAVANIN KONUSU: Taşıma Sözleşmesine Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/11/2020 tarih ve 2016/731 E. - 2020/685 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, taşıma sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda, her ne kadar UYAP kayıtlarından gerekçeli kararın davalılardan ...'e tebliği için tebligat hazırlanmış ise de dosya arasında buna dair bir tebligat parçası bulunmadığı, ayrıca davalıya vasi atanmış olduğu ve vasi ...'in de vefat ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı ...'in halen kısıtlı olup olmadığı da gözetilerek, gerekçeli kararın anılan davalıya Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davalı ... Büyükşehir Belediyesi ... (...) İşletme Müessesesi'nin istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 12/07/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2023
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.