T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1870 - 2024/1727
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1870
KARAR NO: 2024/1727
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/05/2024
NUMARASI: 2022/348 E. - 2024/248 K.
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVANIN KONUSU: Kullanmama Nedeniyle Marka İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/05/2024 tarih ve 2022/348 E. - 2024/248 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı taraf adına tescilli 2000/03019 numaralı “...” ibareli markanın tescilli olduğu bir kısım emtialar bakımından kullanılmadığını, SMK m.26/1-a bendi uyarınca, SMK m.9/1 fıkrasında belirtilen hâllerin mevcut olduğunu ileri sürerek, davalı markasının kullanılmadığı emtialar yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmada bulunmamıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece tüm dosya kapsamından, yargılama aşamasında davacı vekilinin 11/12/2023 tarihinde duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinden, davalı tarafça da takip olunmayan dosyanın işlemden kaldırıldığı ve üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenmediği gerekçesiyle taraflarca takip edilmeyip süresinde yenilenmeyen davanın HMK'nun 150. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, dosyanın 22.11.2023 tarihli duruşmasına, ülke genelinde 22.11.2023 tarihinde UYAP sisteminde meydana gelen problem sonucunda e-duruşmanın açılamaması ve e-duruşmaya katılamaları nedeniyle taraflarına mazeret dilekçesi ibraz edilmiş olmakla birlikte, işbu mazeretlerinin kabul edildiğini ve yeni duruşma tarihinin 11.12.2023 olarak tahsis edildiğini, ancak vekil olarak taraflarının kusuru olmaksızın sunmak zorunda kaldıkları mazeretlerinin kabulü ile yeni duruşma tarihi tahsis edilmiş olmasına rağmen, söz konusu 22.11.2023 tarihli duruşma zaptının e-tebliğe çıkartılmadığını ve yeni duruşma tarihinin öğrenilemediğini ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak talepleri doğrultusunda kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE: Dava, kullanmama nedeniyle marka iptali istemine ilişkindir.
İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Mahkemece 22.11.2023 tarihli oturumda davacı vekilinin duruşmaya katılmaması sistemsel sorun olarak kabul edilerek, bu açıdan mazeretli sayılmasına, bu nedenle duruşmanın 11.12.2023 tarihine bırakılmasına karar verilmiş, 11.12.2023 tarihli oturumda ise davacı vekilinin duruşmaya katılmaması ve davalı tarafça da takip olunmaması üzerine, dosyanın işlemden kaldırılmasına, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle de HMK'nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Oysa davacı vekili 22.11.2023 tarihli oturumda mazeretli sayıldığına göre, yeni duruşma gününün davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği halde, mahkemece duruşma gününün 11.12.2023 tarihine bırakıldığı konusunda davacı vekiline herhangi bir tebligat yapılmamıştır.
HMK'nın 150/1. maddesinde "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." hükmüne yer verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlığını taşıyan 11/1. maddesi ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in “vekile tebligat” başlıklı 18/1. maddesi uyarınca "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır".
Bu itibarla mahkemece 11.12.2023 tarihli duruşma günü davacı vekile tebliğ edilmediğinden, HMK'nın 150/1. maddesinde belirtilen "usulüne uygun şekilde davet edilmiş olma" şartı gerçekleşmemiştir. Bu durumda mahkemece 11.12.2023 tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemeyeceğinden, devamında da davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına da karar verilemez.
Yukarıda açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesince HMK.nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK 353/1-a-5 maddesi uyarınca davanın yeniden görülmek üzere hükmün kaldırılarak, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, Dairemizin karanının niteliğine göre davacı vekilinin diğer istinaf itirazının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-5. maddesi gereğince KABULÜ ile Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince 16/05/2024 gün ve 2022/348 E. - 2024/248 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA;
2-Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için mahkemesine İADESİNE,
3-Davacı vekilinin diğer istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından istinaf başvurusunda peşin olarak yatırılan 427,60-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davacıya iadesine,
5-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince yapılacak yargılamada değerlendirilmesine,
7-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin yerel mahkeme tarafından yaptırılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 01/11/2024 tarihinde HMK 353/1-a-5. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.