T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1591
KARAR NO : 2025/1833
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2023
NUMARASI : 2021/250 E. - 2023/190 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/04/2023 tarih ve 2021/250 Esas - 2023/190 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, belge ve marka kullanım ücretinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinden; davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın toplam 22.816,22-TL yönünden iptali istemiyle dava açılmış, mahkemece de davanın 20.032,91-TL yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, dava tarihi itibariyle, miktar ve değeri 5.880,00-TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, ret edilen miktar 2.783,31-TL olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.(HMK'nun 341/4.m.).
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi hükmü, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, miktar itibarıyla davacı yönünden kesin olduğundan davacının istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
2-Davacıdan peşin olarak alınan 342,11-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Kararın tebliği işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile 09/10/2025 tarihinde HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...