T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/11/2017
ESAS NUMARASI: ...
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 29/04/2021
YAZILDIĞI TARİH: 04/05/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, kambiyo senedine dayalı takipten ötürü borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosya incelendiğinde;
Davacı mirasçı, murisin avalist olduğu bankaya verilen bonodan ötürü borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, mahkemece bononun kredinin teminatı olarak verildiğinin kabul edilemeyeceği ve ödendiğinin ispat edilmediği gerekçesi ile dava reddedildiği, davacı yan istinaf isteminde bulunmuştur.
.... Ltd. Şti. İle davalı ...arasında akdedilmiş olduğu iddia edilen genel kredi sözleşmesi ile kat ihtarnameleri ile varsa icra takip dosyalarının onaylı okunaklı örneklerinin bildirilmesi, sözkonusu eksikliklerin giderilmesi hususunda gerekli özen ve hassasiyetin gösterilerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza