...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/1199 Esas
KARAR NO: 2023/494
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI :.....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/12/2021
KARAR TARİHİ: 31/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Taraflar arasında mevcut ticari ilişki sonucunda davalı tarafından borçların vadesinde ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Bursa 13. İcra dairesi müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlandığını , ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu , sonucunda işbu davanın açıldığını, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde;Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasındaki alacağın doğru olmadığını, bu nedenle dosyaya yapmış oldukları itirazın devam ettiğini dile getirerek davanın reddini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir.
Mali müşavir bilirkişinin 12/10/2022 tarihli raporunda özetle:Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas Sayılı İcra Dosyasında , Alacaklı olarak ... Grup Gıda San. Ve Tic. Ltd.şti. , borçlu olarak ...Baharat ve Kuruyemiş ,görüldüğü, takibin 13/10/2021 tarihinde başlatıldığı, takip konusunun faturalardan kaynaklı 4.408,67 TL asıl alacak olduğu, davacının, 2021 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının T.T.K'nun 64. İle 213. sayılı V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak oluşturulduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, davacının ticari defterlerine göre, 13/10/2021 takip tarihi itibarı ile davacının davalıdan 4.673,16 TL alacaklı göründüğü, talebinin 4.408,67 TL olduğu, davalının; yapılan tebligatlara rağmen, inceleme günü herhangi bir defter bilgi ve belge, yerinde inceleme talebi sunulmadığından, davalı kayıtlarında inceleme yapılamadığı, davalı ... ...... ...... ...... ............ Kuruyemiş ve Baharat ünvanı ile 20.06.2018 tarihinden itibaren ... sicil no ile Bursa Ticaret Sicil kütüğüne tacir olarak kayıtlı olduğu, davacı ile davalı arasında yazılı bir sözleşme mevcut olmasa dahi, davacı kayıtlarından iş ilişkisi içinde olduğunun görülmesinden ve davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazda borca ve takibe itirazından, ticari ilişkinin mevcut olduğunun anlaşıldığı, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas incelendiğinde; davacı tarafından takip tarihine kadar davalıyı temerrüte düşürdüğüne dair herhangi bir ihtarına fatura üzerinde vadesine rastlanmadığından, faiz talebi tarafımdan hesaplanmadığı, tespit edildiği bildirilmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin devamına, İİK' nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 814,63 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının İPTALİNE,
2-Takibin 4.073,16 TL alacak üzerinden takipteki şartları ile birlikte DEVAMINA,
3- 4.073,16 TL'nin %20'si tutarındaki 814,63 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 278,23-TL harçtan başlangıçta alınan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 218,93- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 59,30-TL peşin harç, 59,30-TL başvurma harcı, 750,00-TL bilirkişi ücreti ve 283,25-TL yargılama gideri toplam 1.151,85-TL'nin davanın kabul ret oranına göre(%92 Kabul, %8 Ret) 1.059,70-TL'sinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.073,16-TL vekalet ücretinin (daha azına hükmedilemeyeceğinden) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 335,51-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
8-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
9-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/03/2023
Katip ......
☪e-imzalı
Hakim ......
☪e-imzalı