T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/672 - 2026/1028
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/672 (GERİ ÇEVİRME )
KARAR NO : 2026/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/01/2024
ESAS NO : 2020/116 E 2024/50 K
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03/07/2026
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2026
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava; taraflar arasında 11/02/2019 tarihli yaş meyve alım satım sözleşmesi kapsamında nakliye, tahmil, tahliye alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde; taraflar arasında imzalanan 11/02/2019 tarihli "Yaş Meyve Alım- Satım Sözleşmesinin " eki mahiyetinde olduğu iddia edilen Nakliye Sözleşmesinin aslının veya okunaklı onaylı suretinin taraflardan temin edilerek, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/07/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
"5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."