T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ)
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2021
ESAS-KARAR NUMARASI:....
Davalılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konkordatonun davacı bakımından feshi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı şirketler vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Dosya Dairemize gönderildikten sonra davalı şirketler vekili Av. ... 04.04.2022 günlü dilekçesi ile istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyanın incelenmesinde adı geçenin vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
KARAR:
1-HMK m. 349/2 gereğince davalılar vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE.
2-Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine.
3-Davalılar tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine.
4-.HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına.
06/04/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ: 06/04/2022
...