T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE ....... ...
ÜYE : ... ...
KATİP: ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2020
ESAS-KARAR NUMARASI....vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, hizmet sözleşmesi gereğince dava dışı işçilere üst işveren sıfatıyla ödenen tutarın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş; kararı davalılardan ... Şti vekili istinaf etmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341'inci maddesinin 2 numaralı fıkrasında, miktar veya değeri bin beş yüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza mahakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41'inci maddesi ile de söz konusu kesinlik sınırı üç bin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere bu miktarın Maliye Bakanlığı'nca tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılacağı kabul edilmiştir.
Öte yandan 6763 sayılı Kanun'un 44'üncü maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 1/2 gereğince, yukarıda belirtilen kesinlik sınırının uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür.
Buna göre asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 5.390,00 TL olarak uygulanacaktır.
Eldeki davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın tarihi 11.10.2020'dir. Dava konusu edilen alacak miktarı 34.580,58 TL olup, bu miktarın 5.358,82 kısmından istinaf eden davalının sorumlu olduğuna karar verilmiştir.
Bu durumda istinaf konusu edilen tutar kesinlik sınırının altında kaldığından davalının istinaf yasa yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346'ncı maddesinin 1 numaralı fıkrası uyarınca istinaf dilekçesi yasal süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karar ilişkin olursa kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
Belirtilen yasal düzenlemeler uyarınca davalı ... Şti vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davalı ... Şti vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE.
2-Peşin alınan istinaf harcının iadesine.
3-İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine.
4-HMK m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin; m. 359/3 gereğince de karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına.
12/11/2021 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ: 12/11/2021
....