T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1789 - 2022/2469
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2020/1789
KARAR NO: 2022/2469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/06/2020
NUMARASI: 2019/154 Esas 2020/448 Karar
DAVACILAR:
VEKİLLERİ :
DAVALILAR
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ :17/01/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli kararın davalı ... velisi olarak ...'a tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Ancak ...'un davalı ...'a veli olarak atanmasına ilişkin kararın vesayet mahkemesi tarafından 2017 yılında kaldırıldığı anlaşılmakla, karar tebliği usulüne uygun değildir. Yerel Mahkemece, davalı için vesayetin devam edip etmediği araştırılarak, ediyor ise yeni vasisinin kim olduğunun belirlenmesi gerekmektedir. Davalı ...'un vasisinin kim olduğu belirlendikten sonra gerekçeli kararın vasiye tebliği, vesayet devam etmiyor ise kararın asile tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davalı ...'un vesayet altında olup olmadığı belirlenerek, vesayet altında değil ise gerekçeli kararın kendisine tebliği, vesayet altında ise vasisinin kim olduğu belirlendikten sonra gerekçeli kararın vasiye tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.