T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ ....
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/11/2019
NUMARASI......
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 29/11/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 30/11/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemenin 26.11.2019 tarih ve..... sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından 30.12.2019 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davalı asil ...’un 01.08.2021 tarihinde vefat ettiği ibraz edilen veraset ilamından anlaşılmış olup, veraset ilamında mirasçıları olarak belirlenen...... tarafından verilen dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalıların istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalılar tarafından yatırılan 362,70 TL istinaf karar ve ilam harcının yatıran davalı tarafa iadesine,
3-Karar tebliği, kesinleştirme ve harç iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK.nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.