Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ....
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: .... ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/09/2021
NUMARASI....
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 07/12/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 07/12/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosyanın incelenmesinde; davanın, davacı ... adına velayeten annesi tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak açıldığı, 09/01/2002 doğumlu ...’ın 06/09/2011 karar tarihinden önce reşit olduğu ancak gerekçeli kararın adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece davacı vekiline yargılama aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini sunması için meşruhatlı kesin süreli muhtıra çıkarılması, vekaletnamenin süresinde ibrazı halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı asıl ...’a gerekçeli kararın tebliği ile gerekli usulü işlemlerin tamamlanması, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı ..., yargılama aşamasında reşit olduğu halde gerekçeli kararın vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacı tarafından vekile verilen vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.