T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
....)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/01/2021
NUMARASI:.....
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kasko)
KARAR TARİHİ: 09/06/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 09/06/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK.nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, davanın sigortalının kendi kasko sigortacısına karşı açmış bulunduğu alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararının 21. Hukuk Dairesinin görevini belirleyen bölümün 7. bendi uyarınca istinaf başvurusunu inceleme görevi anılan daireye ait bulunduğundan dosyanın 21. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
İstinaf başvurusunu inceleme görevi Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı uyarınca 21.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na gönderilmesine 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.
.....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.