T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/11/2018
NUMARASI:...
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 24/06/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 12/07/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacıvekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve araç mahrumiyeti nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... vekiline gerekçeli karar tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Davalıya gerekçeli karar tebliğine dair belge incelenemediğinden istinaf dilekçesinin süresinde olup olmadığı Dairemizce belirlenememiş olup, mahkemece davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 321/2. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.