Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1482 Esas - 2025/1738 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2025/1482
KARAR NO: 2025/1738
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28.06.2024
NUMARASI: 2019/160 Esas 2024/457 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 31.12.2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 07.01.2026
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı dav ,, vekili tarafından
istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, geçici ve sürekli işgücü kaybı tazminatı, tedavi gideri ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
1-6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 6.147,90 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 427,60 TL istinaf karar harcı alındığı, 5.720,30 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 5.720,30 TL nispi harcın ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı Yılmaz İvgen'in 23.08.2024 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuş, 05.09.2024 tarihinde istinaf başvurusundan vazgeçtiğini beyan etmiştir. Mahkemece 26.05.2025 tarihli istinaf değerlendirilme kararı verildiği anlaşılmış olmakla, istinaf değerlendirme kararının davalı ...'e tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa davalıya tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından eksik yatırılan 5.720,30 TL peşin karar ilam harcını yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi,
2-Davalı ...'e mahkemece verilen 28.10.2025 tarihli istinaf kanun yolu değerlendirme kararı tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa davalıya tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi;
Eksiklikler tamamlandıktan sonra diğer taraf vekillerince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.