T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2025/511 - Karar No:2025/616
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/511
KARAR NO: 2025/616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2025
NUMARASI: 2016/23 E-2025/77 K
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVALARIN KONUSU: İtirazın İptali-İtirazın İptali- Tazminat
KARAR TARİHİ: 26.05.2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 26.05.2025
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl ve birleşen 2016/706 E sayılı davaların kabulüne, birleşen 2016/211 E sayılı davanın reddine ilişkin kararına yönelik taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş olmakla; asıl ve birleşen davalarda davacı ... İnş.Ltd.Şti.vekilince asıl dava ile birlikte birleşen 2016/211 E sayılı davalarda verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu, ancak dosyada mevcut 24.03.2025 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece bir davaya ilişkin istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür.
Davalar birleştirilerek birlikte görülerek karara bağlansa da müstakil dava olma özelliğini muhafaza edeceğinden, Harçlar Kanunu gereği istinaf edilen her bir dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
Açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen 2016/211 E sayılı dosyada davacı ... İnş.Ltd.Şti vekilince istinaf talebinde bulunan diğer dava içinde maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının ikmali için HMK.344.maddesi gereğince asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır