T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/321 - Karar No:2026/570
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/321
KARAR NO : 2026/570
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2023
NUMARASI : 2021/820 E-2023/519 K
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/05/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2026
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 1. fıkrasında "Kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır" denilmekte olup, 6099 Sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 2. fıkrasında ise; "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır" düzenlemesi yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece gerekçeli kararın davalı ...Ş'nin "..." adresine Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı ...Ş'nin kararın verildiği 25.09.2023 tarihinden önce 21.06.2022 tarihi itibariyle adresinin "..." olarak değiştirildiği anlaşılmakla, eski adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Yine, dosyanın incelenmesinde, mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince istinaf edildiği ancak davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...Ş'ye tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...Ş'nin ticaret sicil kaydındaki en son adresine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliği ile istinaf süresinin dolması da beklenerek, istinaf edilmesi durumunda gerekli usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 14/05/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır