T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
HMK. 352/1-b Maddesi Uyarınca Başvurunun Kesinlik Nedeniyle Reddine)
ESAS NO: 2022/839
KARAR NO: 2022/984
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF K A R A RI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/10/2021
NUMARASI: 2020/510 Esas 2021/571 Karar
DAVACI
VEKİLİ:
DAVALI
VEKİLİ:
DAVANIN KONUSU:Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 01/11/2022
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/11/2022
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; .
Dava, taraflar arasındaki araç tamirinden kaynaklı sözleşme ilişkisinden yani eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafından davalı şirkete ait üzerinde tamirat yapılan araca takılan orjinal parçalar sebebiyle düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla dava hakkında başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 11/10/2021 tarihli 2020/510 Esas ve 2021/571 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne, Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2020/5077 Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin 5.552,71 TL asıl alacak üzerinden devamına, davacının icra inkar tazminatının kabulü ile 1.110,54 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) maddesi; “Miktar veya değeri beş bin sekiz yüz seksen (karar tarihi olan 2021 tarihi itibariyle 5.880,00 TL) Türk Lirası'nı geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.” düzenlemesini içermektedir.
Belirtilen nedenle, ilk derece mahkemesinin, miktar veya değeri beş bin sekiz yüz seksen (5.880,00 TL) Türk Lirası'nı (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup istinaf yoluna başvurulamayacaktır. Davalı vekili tarafından hakkında istinaf kanun yoluna başvurulan kararda davanın 5.552,71 TL alacak yönünden kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararına konu ve davalıdan tahsiline karar verilen alacağın karar tarihi itibariyle 5.880,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olması sebebiyle davalı vekilinin mahkeme kararına karşı istinaf başvuru hakkı yoktur.
Belirtilen nedenle, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2). maddesine göre, istinafa konu yapılan kararda davalı vekilinin istinafa konu ettiği alacağın miktarının 5.552,71 TL olup, karar tarihi olan 2021 yılı itibariyle 5.880,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmakta olduğundan, aynı yasanın 346/(1). maddesine göre, kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilmediği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşıldığından; davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollaması ile 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince dairemizce usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollamasıyla, 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2 - Verilen kararın niteliği gereğince istinaf karar harcı alınmasına yer olmadığına, davalı tarafından yatırılan 80,70 TL istinaf peşin karar ve ilam harcının talep halinde yatıran davalıya iadesine,
3 - Davalı tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4 - Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nun 352/1-b ve 341 maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza