T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/463 - 2022/564
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ Ön inceleme Aşamasında
Geri Çevirme
DOSYA NO: 2022/463
KARAR NO: 2022/564
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/03/2022
NUMARASI: 2018/903 2022/182
DAVACI:
VEKİLİ:
ADRES:
DAVALILAR:
VEKİLLERİ:
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVALARIN KONUSU: Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 02/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 10. Ankara ATM. 2018/904 Esas sayılı davasının kabulüne, birleşen Ankara 3. ATM'nin 2019/61 Esas sayılı davasının kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Birleştirilen Ankara 10 ATM.'nin 2018/904 Esas sayılı dosyasının dosya kapsamı içinde olmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu dosyanın da istinaf incelemesi için gönderilen dosya içerisine alınması gereklidir.
2- İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır (HMK m. 344).
Mahkemece verilen karar asıl ve birleştirilen dosya davalıları vekilleri tarafından asıl ve birleştirilen davalar yönünden istinaf edilmesine ve her bir dava yönünden peşin nispi harç her iki davalı vekili tarafından yatırılmasına rağmen, her bir davalı vekili sadece bir adet başvuru harcı yatırmıştır. Mahkemece verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, İstinaf başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği açıkça düzenlenmiş olup, mahkemece her iki davalı vekiline de ayrı ayrı iki adet başvuru harcı yatırmaları için, ek karar düzenlenip HMK'nın 346/2 maddesi gereğince süre verilerek kararın tebliğ edilmesi; sonrasında harç eksikliğinin giderilmesi halinde, İstinaf başvurusu ile birlikte dosyanın gönderilmesi gereklidir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip