T.... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(Ön inceleme Aşamasında Geri Çevirme)
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/06/2020
NUMARASI:...
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 29/11/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstemine ilişkin davada mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı (Karşı Davalı) ve Davalı (Karşı Davacı)vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; davalı-karşı davacı ve davacı- karşı davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, davalı-karşı davacı ve davacı-karşı davalı vekilleri tarafından her iki dava için istinaf kanun yoluna başvurrdukları halde birer adet başvurma harcı yatırmış oldukları görülmüştür. Her iki tarafça asıl ve karşı dava yönünden ayrı ayrı istinaf başvurma harcı yatırılması gerekirken tek istinaf başvurma harcı yatırılması doğru olmadığından her iki tarafça da eksiklik bulunan dosya bakımından birer istinaf başvurma harcı ikmal edildikten veya ikmal edilmemesi halinde hangi dava bakımından başvurma harcının yatırıldığı açıklatıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 22/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
....