T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1258 - 2024/16
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
DOSYA NO: 2023/1258 Esas
KARAR NO: 2024/16
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/09/2023
NUMARASI: 2019/573 Esas-2023/611 Karar
DAVACI:
VEKİLLERİ:
DAVALI:
DAVANIN KONUSU: Alacak/Manevi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/01/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen red kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin vekalet ücreti yönünden kararın tamamlanmasını istediği ve bu talebinin mahkemece ek kararla reddedilmesi üzerine, davalı vekilinin hem asıl hem ek kararı bu sebeple istinaf ettiği ancak tek istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmakla davalı tarafa hangi karar için istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğunun açıklattırılması ya da her iki karar yönünden de istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa bir maktu istinaf karar harcı ve bir istinaf kanun yoluna başvurma harcı daha yatırtıldıktan sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
✍e-imzalıdır
Üye
✍e-imzalıdır
Üye
✍e-imzalıdır
Katip
✍e-imzalıdır