T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/843
KARAR NO: 2023/582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: Dr. ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/03/2021
NUMARASI: 2016/268 Esas - 2021/177 Karar
DAVACILAR: 1-... - ...
2-... - ...
3-... - ...
VEKİLLERİ: Av. ... - Av. ... - (E-tebligat)
DAVALI: 1-...
VEKİLLERİ:
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 12/04/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 12/04/2023
K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, yerel mahkemenin gerekçeli kararının davalı ...’a tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, gerekçeli kararın davalı ...’a tebliğ edilmişse tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse davalı ...’a yöntemince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Gerekçeli kararın davalı ...’a tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse yöntemince tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi de beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 12/04/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
...
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.