T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1646 - 2026/1
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1646
KARAR NO: 2026/1
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/11/2025
NUMARASI: 2023/521 Esas - 2025/688 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 09/01/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 09/01/2026
Dava konusu uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'ın 03/03/2005 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ... ile ...'ın Av. ...'a vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 03.03.2023 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 03/11/2025 tarihinde karar verildiği, ancak ...'ın kendi adına asaleten Av. ...'a vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi karar da yetki belgesine istinaden Av. ...'e tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edilmiştir.
Bu durumda mahkemece, Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararının davacı asıl ...'a tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine muvafakat edip etmediği de sorularak, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra sonuca göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 09/01/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.