T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/72 - 2026/56
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/72
KARAR NO: 2026/56
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/10/2025
NUMARASI: 2025/691 Esas 2025/75 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 20/01/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 21/01/2026
Dosyanın incelenmesinde; dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.
HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.
Ancak dosyanın incelenmesinde;
1-Davalılardan ... aleyhine hükmolunan tutar (82.991,22 TL maddi + 40.000,00 TL manevi) 122.991,22 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcı (nispi) 8.401,53 TL'nin 1/4 'ü olan 2.100,38 TL olduğu halde adı geçen davalının 615,40 TL yatırdığı, bakiye 1.484,98 TL harcın tahsil edildiğine dair belge ve bilgiye rastlanılamamıştır.
2- Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda, davalılardan ... vekili tarafından istinaf harç ve masrafları yatırılmışsa belgelerinin eklenilmesinden sonra, yatırılmamışsa mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harç ve masrafların yatırılması için davalı vekiline kesin süreli muhtıra tebliği ile eksik harç ve masrafların yatırılmasının istenilmesine, eksik harç ve masraflar süresinde tamamlanır ise dosyanın istinaf incelemesi için yeniden gönderilmesi, eksik harç ve masraflar süresinde tamamlanmaz ise mahkemece istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılma kararı verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra,
Ayrıca mahkemece, davacılar vekilinin istinaf dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemiş ise, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar vekillerine ayrı ayrı HMK'nın 347/1. maddesi gereğince tebliği ile sonucu göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20/01/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.