(5271 S. K. m. 280, 286)
TÜRK MİLLETİ ADINA
İlk derece mahkemesince görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstinaf başvurusunun usul yönünden reddini gerektirir neden bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11.04.2013 tarihinde kesinleşmesiyle başlayan denetim süresi içinde 17.06.2014 tarihinde kasten işlediği suç nedeniyle “Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.06.2016 tarih ve 2016/185 esas, 2016/1069” sayılı kesin nitelikteki mahkumiyet kararı üzerine açıklanan hüküm incelendi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; ilk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmünde usul ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılık saptanamadığından sanığın hükmün açıklanmasının koşullarının oluşmadığı, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiği ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, müdafiin ise eksik inceleme ve suçun oluşmadığına ilişkin istinaf başvuru talepleri yerinde görülmemiş olmakla; CMK'nın 280/1-a maddesinin ilk cümlesi ve 286. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan REDDİNE,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de istinaf başvurusunda bulunanlara mahkemesince tebliğine,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine, CMK'nın 286. maddesi uyarınca kesin olarak 06.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)