(5271 S. K. m. 230, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yetkilisi olduğu şirket adına keşide edilen çekin ibrazı tarihinde bankada karşılığının bulundurulmaması dolayısıyla karşılıksız çek keşide etme suçundan, müşteki vekilinin şikayeti üzerine, suç konusu çekin 5941 sayılı kanunda 6728 sayılı kanunla yapılan değişikliğin yürürlük tarihinden önce keşide edildiğinden, çekin keşide edildiği tarih itibariyle sanıkların eyleminin icra ceza mahkemesince verilmesi gereken adli para cezası yaptırımını gerektirmediğinden bahisle, sanıkların unsurları oluşmayan suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş ise de; karşılıksız çek keşide etme suçunda suç tarihi, çekin bankaya ibraz tarihi olup, çekin keşide edildiği tarihin suç tarihi olarak kabul edilemeyeceği, suça konu çekin 07/09/2016 tarihinde bankaya ibraz edilmiş olması karşısında suç tarihinin 07/09/2016 tarihi olduğu cihetle yapılan incelemede;
Çekin ileri tarihli olarak keşide edildiğinin iddia edilmesi ve taraflarca Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2016 tarihli, 2016/776 esas sayılı, sanıkların yetkilisi oldukları şirketin iflasının ertelenmesine ve şirkete kayyum atanmasına ilişkin kararının dosyaya sunulmasına ve sanıklar müdafiinin esasa ilişkin savunma dilekçesinde söz konusu ihtiyati tedbir kararı nedeni ile çekin ödenmesine imkan bulunmadığının savunulmasına karşın, iflasın ertelenmesine ve kayyum atanmasına ilişkin kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması ve sonucuna göre çekin ileri tarihli olarak keşide edildiği hususundaki savunmalar ve müşteki vekilinin beyanları da nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile ve iflasın ertelenmesi ile kayyum atanmasına ilişkin savunma ve belgelerin kararda tartışılmaması nedeniyle bu hususta kararın gerekçesiz olması,
Hukuka aykırı, müşteki vekilinin istinaf isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK 280/1-b, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile, kesin olarak karar verildi. (¤¤)