Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2005-4-162
Karar Sayısı : 05-70/965-265
Karar Tarihi : 20.10.2005
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Mustafa PARLAK 10
Üyeler : Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,
Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN
B. RAPORTÖR : Kerem TOMUR
C. ŞİKAYET EDEN : Hüseyin YILMAZER
(Şikayet elektronik posta mesajı ile yapıldığından
adres bulunmamaktadır.)
D. ŞİKAYET EDİLEN : Ankarada faaliyet gösteren Ford Otomotiv Sanayi A.Ş.
bayileri
E. DOSYA KONUSU : Ankarada faaliyet gösteren Ford Otomotiv Sanayi 20
A.Ş. (Ford Otosan) bayilerinin birlikte fiyat belirlemek suretiyle 4054 sayılı
“Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, söz konusu bayilerin başvuru
sahibine almayı düşündüğü otomobil için -Ankara dışındaki bayilerin aksine- aynı
fiyatı teklif ettikleri iddia edilmektedir.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 29.8.2005 tarih, 6076 sayı ile giren
başvuru üzerine düzenlenen ve 19.9.2005 tarih, 2005-4-199/BN-05-KT sayılı Bilgi
Notu, Kurul’un 29.9.2005 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 05-63/914-M sayı ile
ek çalışma yapılmasına karar verilmiştir.
İlgili Karar üzerine yapılan inceleme sonucunda hazırlanan 7.10.2005 tarihli Bilgi 30
Notu, 10.10.2005 tarih, REK.0.08.00.00-110/296 sayılı Başkanlık önergesi ile 05-
70 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu'nda; şikayet edilenler hakkında
4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem tesisine yer olmadığı görüşüne
yer verilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Dosya mevcudu bilgilere göre, görevli raportörlerin konu hakkında bilgi edinilmesi
amacıyla görüştüğü Ford Otomotiv Sanayi A.Ş. Satış ve Pazarlamadan sorumlu
Genel Müdür Yardımcısı; Ankara’da faaliyet gösteren bayilerinin bir fiyat
anlaşması içerisinde bulunduklarına dair bir duyumlarının olmadığını, bu şekilde 40
bir anlaşmanın sadece Ankara’da yapılmasının mümkün olamayacağını,
kendilerinin Rekabet Hukuku konusunda tüm bayilerini sürekli olarak eğittiklerini,
halihazırda otomotiv piyasasında markalar arasında çok yoğun bir rekabet
ortamının yaşandığını, tüketicilerin Ford markası dışında bir çok alternatifinin
bulunması sebebiyle sürekli olarak yenilenen kampanyalar yaptıklarını ifade
05-70/965-265
2
etmiştir. Söz konusu yetkiliden ayrıca, uygulanan kampanyaların araç fiyatları,
ödeme koşulları, kredi olanakları veya eski araç ile takas gibi alanlarda
gerçekleştirildiği, bayi karlarının kampanya döneminde zaten en alt seviyede
olduğu, bu sebeple bayilerinin uyguladığı otomobil fiyatları arasında büyük
farklılıkların oluşamadığı bilgisi edinilmiştir. 50
Bunun yanısıra, raportörlerce Ankara’da faaliyet gösteren Ford-Otosan bayilerinin
halihazırda bir “kampanya” yürüttükleri, ayrıca tüm yıl boyunca farklı
kampanyaların yapıldığı belirlenmiştir. Bu çerçevede, kampanya müddetince
uygulanan araç satış fiyatlarının benzer olmasının başvuru sahibinin şikayetine
sebep olduğu kanaatine ulaşılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, başvuruya ilişkin olarak
4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek
bulunmadığına, dolayısıyla şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy