T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/736 Esas
KARAR NO: 2018/192
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/11/2017
KARAR TARİHİ: 20/03/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ofisinin taşınması sırasında ... Bankası ... şubesi'ne ait; ... numaralı 18 Mart 08 keşide tarihli 496,00 TL bedelli keşidecisi ..., ... numaralı 10 Aralık 08 keşide tarihli 500,00 TL bedelli keşidecisi .. Tic. Ltd. Şti., ... numaralı 25 Kasım 09 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti., ... numaralı 12 Ekim 11 keşide tarihli 750,00 TL bedelli keşidecisi ..., ... numaralı 28 Ocak 15 keşide tarihli1.800,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.olan çeklerin kaybolduğunu, davanı kabulü ile çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 12/12/2017 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası ... şubesi'ne ait; ... numaralı 18 Mart 08 keşide tarihli 496,00 TL bedelli keşidecisi ..., ... numaralı 10 Aralık 08 keşide tarihli 500,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., ... numaralı 25 Kasım 09 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., ... numaralı 12 Ekim 11 keşide tarihli 750,00 TL bedelli keşidecisi ..., ... numaralı 28 Ocak 15 keşide tarihli 1.800,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Yatırılan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 20/03/2018
Katip ...
Hakim ...
e-imza e-imza