T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/861 Esas
KARAR NO: 2018/343
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/12/2017
KARAR TARİHİ: 03/05/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, keşidecisi ... olan lehtarı müvekkili ... olarak yazılan 3 adet çekleri alan müvekkilinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, ... Bankası Toptancı .../... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 01/02/2013 Ödeme Tarihli 14.100,00 (ondörtbinyüz) TL bedelli, ... Bankası Toptancı ... Şubesi ... IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 07/01/2013 Ödeme Tarihli 20.300,00 (yirmibinüçyüz) TL bedelli, ... Bankası Toptancı .../... Şubesi... IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 19/12/2012 Ödeme Tarihli 12.500,00 (onikibinbeşyüz) TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 30/01/2018 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi ...olan ... Bankası Toptancı ... Şubesi ... IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 01/02/2013 Ödeme Tarihli 14.100,00 (ondörtbinyüz) TL bedelli, ... Bankası Toptancı... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 07/01/2013 Ödeme Tarihli 20.300,00 (yirmibinüçyüz) TL bedelli, ... Bankası Toptancı ... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı 19/12/2012 Ödeme Tarihli 12.500,00 (onikibinbeşyüz) TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine.
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.03/05/2018
Katip ...
Hakim ...
e-imza e-imza