T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/222 Esas
KARAR NO: 2018/655
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/04/2018
KARAR TARİHİ: 11/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı kooperatif arasında Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereğince müvekkili davacının, davalı kooperatife ... tarihinde 35.000 TL ve üyelikten ihraç tarihine kadar datoplam 24.900,00TL aylık aidat ödeyerek tottalde 59.900,00 TL ödeme yaptığını, ancak davalı kooperatifin Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamasiyle kooperatifin ... tarihinde ve 3 numaralı yönetim kurulu karaı ile müvekkilini üyelikten iraç edildiğinin bildirildiğini, müvekkili davacının üyelikten ihracının kesinleşmesi üzerine davalı kooperatife yapılan ödemelerin iadesi için notar kanalı ile davalı kooperatife ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameyi itiraz etmediğini, ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine alacaklarının tahsili için Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takip konusu borca ve tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti, yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Taraf vekillerinin beyanları karşısında davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın, peşin alınan 932,64 TL harcın mahsubu ile bakiye 896,74 TL harcın istek halinde davacıya iadesine,
2- Talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Kullanılmayan gider avansının HMK.nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 11/10/2018
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı