T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/294 Esas
KARAR NO: 2018/355
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/04/2018
KARAR TARİHİ: 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... ltd Şti'nin ... tarihli sözleşme gereği davalıdan banyo lavabosu ve seramik alımı konusunda anlaştıklarını, müvekkil firmanın 145.000,00 TL 'ye tekabül eden çeklerin avans olarak teslim ettiğini, davalının da sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içinde kedisine avans olarak verilen bedel kadar ürünü müvekkil firmaya teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak müvekkil firmanın üzerine düşen edimi yerine getirmesine rağmen davalı şirketin sipariş edilen malları teslim etmediği gibi çekleri de müvekkile iade etmediğini, re'sen dikkate alınacak sebeplerle öncelikle dosyanın Antalya ...ATM'nin .../... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dava kesinleşinceye kadar çek bedelinin ödenmemesi için davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, ... seri nolu ... vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri nolu 30/04/2018 tarihli 25.000,00 TL bedelli çek yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya ...ATM'nin .../... E sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, birleştirme hususunda görüş sorulmuş, cevabi müzekkerede dava dosyalarının birleştirilmesi uygun görülmüştür.
HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyanın Antalya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Dosyanın Antalya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.08/05/2018
Katip ...
Hakim ...
e-imza e-imza