T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/427 Esas
KARAR NO: 2019/206
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/06/2018
KARAR TARİHİ: 11/04/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Mim. Müh. İnş. Taah. Yapı Mal. Mob. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesabına havi 30/11/2018 keşide tarihli ... nolu keşide yeri Antalya olan 26.862,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket emrine eşide edilerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirket ile keşideci şirket arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin halen nerede ve kimde olduğunun bilinmediğini, bulunması durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle keşidecisi ... Mim. Müh. İnş. Taah. Yapı Mal. Mob. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesabına havi 30/11/2018 keşide tarihli ... nolu keşide yeri Antalya olan 26.862,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin tedbir talebi kabul edilmiş, öngörülen teminat yatırılmış ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır.
Mahkememizce ... Bankası Aş ... Şubesine Müdürlüğüne çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ne zaman ibraz edildiği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasında alınmıştır. ... Bankası AŞ ... Şubesi Müdürlüğünün cevabi yazısında; dava konusu çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 11/07/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu Türkiye ... Bankası AŞ ... Şubesine ait keşidecisi ... Mim. Müh. İnş. Taah. Yapı Mal. Mob. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti olan ... nolu hesabına ait 30/11/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 26.862,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi11/04/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır